观影随想之－－宇宙牛仔/COWBOY BEBOP
| 算起来为了这26集动画片总共花了三天两夜的时间。 片尾曲终于响起来时，我长长长长地吐了一口气： 日本人！叫我如何不服你？算起来为了这26集动画片总共花了三天两夜的时间。 片尾曲终于响起来时，我长长长长地吐了一口气： 日本人！叫我如何不服你？  血肉丰满的人物塑造，水乳交融的声画结合，精彩绝伦的故事，极其讨巧的跨地域文化。这样的东西要不叫好叫座就怪了。 不过说这些不是写这篇东西的初衷。 几乎看每一集都觉得有似曾相识的地方，其中有一集“冰箱篇”非常典型：故事的结构，气氛营造，许多细节甚至有些镜头从各方面来看都和《ALIENS》完全一样。至于最后那个在宇宙中转圈的冰箱加上圆舞曲，当然是来自老库的《2001太空漫游》。 不过渡边信一郎显然不是在“偷桥”，倒是使我感觉这是一部在诚心诚意向经典致敬的作品，因为男主角手中那个和原作完全一模一样的“移动探测器”显然在向所有观众重申经典的来历。而且这个故事最终根本不是个类似异形的惊险故事，而是一碟幽默玩得很到位的开胃小菜。从这点来看有一点点“大话西游”的味道，而且去掉了粗俗。任何观众看完都会会心一笑，然后想想是否应该去检查一下自己的冰箱里有没有块放了一年的牛排。 我倒是曾经发现过放了整整一年的茶壶，里面的景致还真跟影片里描绘的很象。 如影评所说，《COWBOY BEBOP》是一部揉和了各种成功商业经典要素的作品，但贵在始终不偏移主题和动摇其原创性。很不幸地，不久前我也刚领教过一部口号类似的国产作品，现在想起来连看剧本都觉得象恶梦一样。 记得上面张牙舞爪地写着： XX场景参考XX电影的XX片段； XX角色参考XX电影的XX人物； XX镜头参考...... 说起来初衷应该也是希望从其他成功典范中吸取营养，为什么最终的结果却是看得我脸上青一阵红一阵？ 在一直佩服日本人的“拿来主义”玩得如此炉火纯青之余我总在想：“抄袭”和“借鉴”之间的界限究竟在哪里？虽然很难准确地用语言文字来描叙，这条界线却事实上清晰地刻在每一位观众的心里。什么是借鉴什么是抄袭几乎是没有争议性的。 记得小时候我们写作文都被“教会了”抄作文选。人人都抄你不抄就吃了亏。不但要抄而且要抄得“妙”，抄得不着痕迹，抄得象原创的一样才能骗过老师和同学。因为某同学一句“他是抄来的！”的评语会让你立刻无地自容。然而这种羞愧却好象只是源于你抄得不“妙”而不是“抄”本身。其实谁才是这一罪孽的元凶？老师！老师博学多才，怎么可能无法判断一个学生的真实文学才能？说白了只要你抄得“妙”老师就会睁一只眼闭一只眼，你的文章自然会获得在全班面前宣读的荣誉，于是新一轮更“妙”的抄袭计划立刻开始酝酿。 再后来念大学的时候，记得我曾经为了坚持“自己的创意”和老师几乎当场打起架来，因为他坚持要我顺从他竭力倡导的“苏杭风格”。时过境迁十几年我仍然对这位“老师”恨之入骨————天！我主修的可是“设计”！！！整整四年里我唯一认同的老师是位从来没有给我上过一节课的美国人，因为她有一天给我一首诗叫“老虎”，然后她说你用它做主题设计一套东西。当时我一筹莫展，但最重要的是终于被人在头上敲了一记重棒。 许多人把国内艺术领域的“整一大抄”现象归罪于中国的“非开创性思维教育”，对此我无法不同意。尽管说这句话的人自己也是“非开创性思维教育者”。 基于这一点来分析“抄袭”和“借鉴”之间的界限究竟在哪里是非常简单的————唯一的分别只有动机。当然其过程还有急功近利等等的心理暂且不提，如果一个“创作者”从一开始的动机就是“拼凑一个东西去讨巧别人”，他的作品自然不会是发自内心的，这样的东西无论再如何精美都不会有感染力，没有了感染力作品当然也就没有灵魂。缺乏这一最起码的职业道德和艺术品质，无论财力物力投入如何巨大都必将石沉大海。 许多人总有错觉以为东方系统的教育都是“非开拓性”的，其实不然。日本的“超级模仿秀”恐怕大家看过的不少，大概觉得十分幼稚可笑不屑一顾的也不少。但类似活动的意义却是非凡。人们以各种自己“绝对原创”的方式“重新演绎”各种人们早已耳熟能详的事物，实际上已经赋予了这些事物全新的涵义。这才是“拿来主义”最正确最基本的演绎方式。当场就被人笑下台也无关紧要，因为就凭哪怕一丁点的创意，就已经足以得到所有人的尊重。 当然也绝对不会有人将之错归类为“抄袭”。这里显然富含一种“提升”的创新精神。 如果我们和我们的东洋邻居们就此来比试一番，毫无疑问我们还没开赛就已经输掉了。我们输掉的不是聪明才智，而是艺术道德，一种比输掉智商更让人不堪的东西。 所以我痛恨王菲！ 一旦和外国人谈及流行音乐我是绝不提及中国流行乐的，因为我害怕听见“王菲”这个名字；因为中国最当红的女歌星在如日中天的时候她的唱腔是盗用的，她的造型是照搬的，她的表演台风是模范的，她最著名的歌曲全部是拷贝（甚至都不能称为“翻唱”）的，甚至她在电影里的言行举止都是抄袭的（恐怕王家卫是不知道这一点）。在全球流行音乐这么多年的历史里简直是空前绝后。 王菲无疑成为了一个恶劣的成功典范，一个靠“抄袭”起家最终大红大紫而且多年屹立不倒的典型范例。对这一现象我不得不表示十分遗憾。如果一个“偶像”歌手为她的歌迷树立了一个这样的榜样却事实证明成功了，如何让人不蜂拥而至步其后尘？ 后人又将如何学会尊重艺术道德？又如何能够得到尊重？ 前不久居然还看见一部模仿《24》的十分劣质的电视剧，对此我实在不知道应该说什么了。 不过有一点我一直想不通：我当年抄作文选不“妙”的时候经常会觉得无地自容。 但为什么有人不担心自己的MV播出时BJORK刚好来香港旅游？或者是〈24〉的工作人员刚好来中国观光？或者是DISNEY的某位导演刚好好奇打开了卫星传送的央视动画频道？ 人们啊，你们又怎能厚颜无耻到这等地步？ 记得念过一篇文章，关于美国某知名大学一条铁一般的校规。任何违反这一校规的人将被立刻开除不得赦免，知情不报者当共犯处理。 我已经不记得它的确切用词，大致的意思是： 我庄重起誓： 我的作品中绝无任何抄袭成分！ 请上帝为我作证！ ******************************************************** 特此感谢DVD导刊的h-harry关于《COWBOY BEBOP》的精彩影评! 全文共2872字节 |