这几天终于又找回了看电影的心情,当然是得先把错过的大片补回来. 要说赏析一部电影,自然首先要保证的是不能挑电影！如果你挑了,那就叫娱乐.面对电影这门玩意,反正我自己是绝对不会因为娱乐而接触的.
言归正传,话电影:)
首先还是老样子,我要对执着于自己梦想的人表示最崇高的敬仰.这不是走过场,是各人信仰问题.当然,还为徐静蕾同是女子,我再鞠躬.最后,敢把名著搬上荧幕,绝对是一种难得的勇气与魄力!而且这是中国版的＜＜一个陌生女人的来信＞＞啊！与原著之间是有地域和时间等许多很棘手的差别的！为此,在妄加评论之前更要礼数三分!
电影确实是下了功夫的电影!作为徐---一个演员出生的女子!不但能够有决心和勇气把这么"浩大"的一张网撑起来,而且也撑出了一个大片的模子来,说实话,如果你是买了暴米花想请女孩看电影的男生,选择这部片子确实游刃有余了.当然,如果你够细心,记得兜里揣着点面纸,配合情景来一张,基本上追女孩子这档子的事情那晚可以搞定了.
但是再好的东西也会有瑕疵,评电影就是要评的个瑕疵！
这样说来,这个瑕疵评得让人有点痛心!
因为如果问题真的存在,那么也是因为编导们太计较电影的完美---良苦用心确实处处可见,巨额耗资也着实体现,但是,电影太干净啦!!
这里说的干净,是说"顾了西瓜,丢了芝麻."的意思.这戏里的一切切,其实也只是发生在生活中的一个小圈圈里,而非皇宫贵族!唯美的东西可以保留,但如果在生活气息的氛围上再浓那么一笔,就更完美了!给爱干净的女孩胸口别一块手帕;或者不安排"孩子没等母亲洗完脚就熄灯"这样等等等等的类似画面,或许电影的"旧"气息会更浓重一点.那是股老百姓,或者说是老北京身上的酱味;酸味;杂味;乱味;陈旧味...却也恰恰是我们追求的一种"精"味!
可能毕竟是年轻导演的缘故吧,像年长一点的顾长卫的<<孔雀>>就不乏这种味道.但年长有年长的局限,如果能够相互融洽,可能结果会更完美一点.(这里插一句,隔代之间如果要实现大工程的合作,估计交流上就是一件很头痛的事情---思想差异太大!更何况是电影这种激烈的作业形式,伤感情的冲突不可避免的要发生.)
再说一点,是今天看完电影以后才明了的发现!从<<将爱情进行到底>>开始,就发现徐静蕾脸上有与别的女子不同的东西,可是要具体形容哪里不同,也一直是模糊不清的.今天结合这部特殊的电影--徐的自编自导自演,才发现原来这种不同,来自一份与年龄不符的沧桑感!
是这样的,总觉得她的脸感觉上很"糙",一种经历某种心理劫浩的"糙",即便这个女人在笑,你也会觉得她笑得不易,就好象是一种从某种苦闷与怨情中”拖泥带水”而出的笑容!
所以,电影说到这里,又面临了一个新的问题.如果我是导演,女主角一定要分饰三人!!还是那句话,电影做得太良苦用心了!主角的童年竟然能找到一个那么干净唯美的小女孩子来演,真的是给了观众"第一眼"的冲击力!但是当人们仿佛已经随那天真而滞情的眼神沉入那"城南旧事"的如烟岁月之时,冷不丁地换上徐那张写满故事与沧桑的脸,去演绎一份青少年那羞涩中的绽放,是否显得过于匆忙急躁了一点？当然，徐对一个成年女子的塑造还是成功的，在我看来那是一种有了”底料”的”倾覆式”表演方式．
最后，请允许我感叹一个已故的伟大男子兼作家－－茨威格老先生．看这一段关于一个孩子心中的爱情的心理描写：因为在世界上没有什么东西可以比得上一个孩子暗中怀有的不为人所觉察的爱情，因为这种爱情不抱希望，低声下气，曲意逢迎，委身屈从，热情奔放，这和一个成年妇女的那种欲火炽烈、不知不觉中贪求无厌的爱情完全不同。只有孤独的孩子才能把全部热情集聚起来......
...可我身边没有别人，我没法向别人诉说我的心事，没有人指点我、提醒我，我毫无阅历，毫无思想准备：我一头栽进我的命运，就象跌进一个深渊。我心里只有一个人，那就是你...
天哪，他是怎么做到的？还是真的有收到过一份相同的陌生来信？若是出于人之常情，我宁愿相信后者．
当然，好的音乐是成就一部好电影的灵魂，但是牵涉到音乐为”日寇”所为，我这里不方便多评价，还是大家自己来听．其实，好的艺术应该是和科学一样，不分国籍的．