当亲爱的Natalie戴着粉色头套，擦着沉沉的眼影，衣不蔽体地出现在混沌的脱衣舞俱乐部的时候，那风情，像极了72年的茱蒂．福斯特。同样的神秘，不明来历的挑逗，同样混合着天真稚气的卖弄，若有若无的世故。只是已经哈佛毕业了的Natalie Portman, 依然可爱的像个十几岁的洛丽塔。 这女孩像是长不大的。当你以为她已经满足于成为“星战”系列里呆板的女王，在《冷山》那样的大制作里客串一个小角色，或者以一个优等生的身份宣称自己决不在电影中裸露的那一刻，她又时而单纯时而成熟地，变回了那个精灵般的Mathilda。几年前，她的Leon死于一场爆炸，她种下了那株有名的绿色植物，重回学校。几年后她来到伦敦，邂逅了作家Dan (Jude Law饰), 他们相爱。可Dan又爱上了叫Anna（Julia Roberts饰）的摄影师，她有个快要气疯了的丈夫Larry (Clive Owen)。在Closer这部影片中，没人知道Natalie扮演的角色到底是谁，她告诉别人她叫Alice，她护照上的名字是Jones Jane Rachel,可我知道，她就是《杀手莱昂》中跑出来的小姑娘。一切都顺理成章——Mathilda离开美国想告别不堪回首的过往。可她的大胆叛逆一如从前，她扭动着赤裸的身体，依稀还是那个模仿着麦当娜和梦露的少女。她躺在床上放肆而快乐地大笑就和那次在餐厅里在Leon面前开心到失控一模一样，还有她眼角边滴落的似乎永远无法擦干的忧伤。只是她不会再问：是只有童年，还是整个人生都这么难过？Larry指着她的照片问她那女孩为什么伤心时，她只吐了个烟圈，淡淡地道出，一个life。
其实，我们的Mathilda，我们的 Natalie都已经是大人了。看看她的同龄人，哪一个不是搔首弄姿地贩卖着所谓的性感，假装着成熟女人的风韵？她又何尝不是如此呢？只不过你看着她，青涩的身材过度的伪饰，反而让你感到她灵魂里的自由，清澈，纯真跟傻傻的孩子气。可也许就在下一秒，你又会惶惶然猜想，她看遍风月后慵懒的沧桑难道不就是真实的？你看她笑得单纯，可她的话里话外明明还是有不可告人的伤痕。而当她真正裂开嘴大笑到流泪的时候，你又会彻底地迷失，因为成年以后的你好像再没有过这样极致的快乐。她到底是个怎样的人——
Natalie Portman是好莱坞的女演员，是犹太人，是高级知识分子的女儿，是心理系的高材生。可她在银幕上的这两次化身，Mathilda? Alice? 究竟又是谁呢？这两个谜一样的女孩，说不清道不明捉摸不定的两个女孩，似乎才是我们钟爱的Natalie。
所以，那些对她失望过的人又回来了。我们喜欢Closer里的Mathilda，长大了些可以谈论性可以去跳脱衣舞却仍被其他三位主人公当作“女孩”（而不是女人）的Mathilda。无论你说她是本色演出也好，你说她的演技有局限性也好，芸芸众生里，我们就是爱这样的Natalie——Natalie Portman.
顺便推荐你去看Closer,译作“偷心”。虽然我没能够设身处地得想象出这四角关系中所牵扯的愤怒，嫉妒，痛苦，无奈，还是很欣赏影片的对白和演员的表演。四位主演的演技各有千秋，Natalie就不说了，Clive Owen由于角色本身比较外化激烈显得尤为突出，Jude Law戴上眼睛以后的窝囊样很好地表现出了人物的软弱和矛盾，Julia Roberts稍微弱一点，不过这恰恰是她的进步所在，难得她能演出这样的内敛和压抑。Natalie和Jude初识的几场戏很好看，舒服自然。Jude去找Clive的那一场则比较有趣，甚至有点奇怪，Clive用低沉的说话声演绎的咄咄逼人还是很有魅力的。
全片有关性的对话不少，特别是Jude和Clive在网上聊天一段真的是够火辣。关于性的镜头倒是很少，除去Natalie中间为Clive表演那段裸露比较多之外，大家都把衣服穿的好好的。
总而言之，这是部不错的成人言情剧。我在深夜看都津津有味，那么在其他时候就更不会有让人无聊的催眠效果了。只不过我怀疑它的受众面会比较窄，不适合未成年，爱看明星大片和浪漫爱情片的人，它其实挺冰冷惨淡的，现实的肉体与灵魂一点都不美好。