题记：
在漫长的岁月中，
我们不是偶尔垂泪？
同志电影作为电影的一种题材，已经不再闪烁其辞了，如今堂而皇之地摆在影迷的眼前，早就没有了最初时的紧迫压抑感。尤其是年轻导演，把同志电影拍得幽默风趣，比如由陈映蓉执导的《十七岁的天空》。当然那些所谓大牌导演拍摄的同题材影片，就带有那么点深邃感了，《春光乍泻》，《蓝宇》，《美丽在歌唱》，甚至是《霸王别姬》在我们影迷的眼中都是精彩的作品，为之都付出了不少文字的书写。
前有古人，后有来者。这不香港导演麦婉欣便带着她的作品《蝴蝶》，不失时机地出现在我们面前了。经过一个下午的观摩，感慨颇深，容我细细道来。
影片的主旨明确，线路却是蛮复杂的。依照我的思路，影片中有两条明线，三条暗线，如此复杂的关系要把他们一一理顺，是要付出很大的精力的。这不，麦婉欣用了蒙太奇的剪辑手法，把繁杂的关系串连起来，这点倒有点类似于奥利弗．斯通的《刺杀肯尼迪》中的剪辑手法，当然《蝴蝶》与《刺杀肯尼迪》的繁琐关系比起来，又是小巫见大巫了。
两条明线：阿蝶与真真的恋爱，阿蝶与小叶的恋爱这两个线索是最直接的，也是影片的中心内容。麦婉欣费力地把两者结合起来，在两个历史中寻找支撑点，这个支撑点就是阿蝶。她见证了两段不伦之恋，由她的感受，来诠释出麦婉欣对当代女性爱情观的看法，我认为她的看法是：爱情是自由的，我们要去争取。不可否认，《蝴蝶》的剪辑人的技术不是十分高超，看起来有些别扭，没有舒服惬意的感觉，毕竟蒙太奇是比较复杂的。
三条暗线：心眉与阿武的恋爱，阿蝶与阿明的婚姻生活，阿蝶父母亲的婚姻生活。这些线索是隐含的，细细品味的话，对影片的理解有很大的帮助。
心眉与阿武的这条线按照麦婉欣的意思是代表了阿蝶曾经的感情生活，因为两位学生的恋爱类似与阿蝶与真真的恋爱史。我觉得这条线是多余的，应该摒弃，影片中已经有了年少无知的恋爱，再加上这段恋爱，显得重复了，重复就是累赘。
阿蝶与阿明的这条线非常好，这应该归功于葛民辉的精彩演技。影片中，葛民辉的表演无可挑剔，一张一弛，把阿明这个角色的性格转变在最有限的时间里，爆发地淋漓尽致。如今葛民辉走上了导演的道路，祝愿这位才子能够带给我们些另类有力的作品来。这条线的存在深化了阿蝶的情感变化，也因为有了这条线，才能产生另一条线——阿蝶父母的感情史。
有人说，子女的品性有一半取决于父母亲处人待事的态度，这点不假。阿蝶把自己定格为同性恋与家人的关系密不可分。根据影片的对白，我们可以知道阿蝶的父亲是个鬼混之人，虽然麦婉欣没有用影像来证明这点。由于对父亲的失望，阿蝶在很小的时候就对男人失去了兴趣，取而代之的就是女性。真真在这时的出现，就显得不那么鲁莽了，我们也有理由相信，这段恋情是真实可信的。
影片时常会出现天安门事件的镜头，比如警察镇压学生，学生大规模游行等等。这些镜头虽然一闪而过，但是具有烘托人物性格的作用。警察好比阿蝶的母亲，说大点是社会上对同志现象的鄙视，学生便是阿蝶，真真这类人，为了自己的感情自由，进行着抗争，进行着努力。结果呢？天安门事件的学生们失败了，阿蝶与真真也失败了……
影片很精彩，麦婉欣也很成功，但是她恰恰在不经意间，犯了一个典型的错误。小说有开局，发展，高潮，结局。电影也应该跟小说一样，在高潮后就要戛然而止，反观电影在该结局的时候不结局，取而代之的是琐碎的无用情节，比如阿蝶到澳门与已经出家的真真的见面，阿明去酒吧与小叶仇视的镜头。本来，此前的影片情节已经极端饱满，就差结局的怦然一击了。我认为这是影片的最大弊端，除却这点，我是非常喜欢《蝴蝶》的，非常喜欢麦婉欣的。
这里要指出的还有影片的名字《蝴蝶》，带有些做作的味道。因为纵观全片，与蝴蝶搭界的有胡蝶这个女主角的名字，一只塑料的蝴蝶模型，和一些演员展翅翱翔的动作。与同志思想真的没有联系，要是有，也只有一丁点而已。难道麦婉欣的模仿《蓝宇》的片名？当然这些都是笑话，因为影片的剧本来自《蝴蝶的记忆》，完了，剧本的作者在模仿《蝴蝶效应》。
《蝴蝶》确实是目前香港影坛的一部佳作，虽然有些晦涩难懂，但是细细品位，里面的味道是很纯正的，我喜欢这种新鲜咖啡豆的味道。
《蝴蝶》颠覆我们的主流爱情观
2004-05-12 00:00:00 By: 如如何 Author:罗南
2004-05-12 00:00:00 By: 如如何 Author:罗南
评 论
发表评论