体制下的冤案与电影《以父之名》中的现实
2004-11-19 00:00:00  By: 如如何  Author:squall_wb
不光是中国,世界上任何一个国家都有冤假错案,其始作俑者却都有着共同的特点就是国家体制下的司法和执法机关的"疏漏"说得难听点可以叫做迫于社会舆论压力下被迫强奸民意。比如当代社会的不少电影里的一些以真实事件改编的冤案或者悬案的故事。比如说前2年韩国很风光的《杀人的回忆》,里面的小镇的警察们在面对桩桩迷离的恶性奸杀案没有有力证据破案,从而捕风捉影得认定一个个凶手但是最后却被证实无辜,当然这当中的一些嫌疑犯的招供也是因为那些警察的暴力胁迫,当看到那个喜欢带鞋套踹犯人的警察屡屡对嫌疑人动粗的时候,当看到有警探把嫌疑人(傻子)带到案发地并威胁和恐吓套他说出案情的时候,我想韩国电影人在拍这部片子的时候承受着如何的舆论压力,不管这些是来自我们所能想象到的或者还是我们所不能想像的。影片最后也把此案一直都没有告破的实情告诉了每个观众。
    不光是中国,世界上任何一个国家都有冤假错案,其始作俑者却都有着共同的特点就是国家体制下的司法和执法机关的"疏漏"说得难听点可以叫做迫于社会舆论压力下被迫强奸民意。比如当代社会的不少电影里的一些以真实事件改编的冤案或者悬案的故事。比如说前2年韩国很风光的《杀人的回忆》,里面的小镇的警察们在面对桩桩迷离的恶性奸杀案没有有力证据破案,从而捕风捉影得认定一个个凶手但是最后却被证实无辜,当然这当中的一些嫌疑犯的招供也是因为那些警察的暴力胁迫,当看到那个喜欢带鞋套踹犯人的警察屡屡对嫌疑人动粗的时候,当看到有警探把嫌疑人(傻子)带到案发地并威胁和恐吓套他说出案情的时候,我想韩国电影人在拍这部片子的时候承受着如何的舆论压力,不管这些是来自我们所能想象到的或者还是我们所不能想像的。影片最后也把此案一直都没有告破的实情告诉了每个观众。
 
    有点扯远,回到标题里提到的后者来。后者是基于一个真实的历史事件拍摄,主要说得一个玩世不恭的爱尔兰青年被怀疑加入到爱尔兰共和军并被诬蔑参与到一此酒吧的恐怖爆炸事件中。故事里的主人公的的父亲和大多数父亲的形象一样:苍老,严肃,固执,护犊,自以为是的为子女设计好一条成长之道……接着在警方和所谓证人的一致指控下儿子被判终身监禁,后来父亲为了鼓励儿子也来到了监狱,并希望他能够坚持自己的信念继续上诉。在狱中父子二人开始了第一次真正意义上的交谈其中包括了父子二人关于儿子童年的一些事情的回忆还有父亲谈到对儿子的期望的落空等等,后来儿子渐渐意识到父亲的身体每况愈下是因为年轻的时候的拼命工作养育自己于是觉得的内疚不已,直到父亲在狱里去世,儿子终于重拾信心决心斗争下去。后来在他的母亲妹妹和律师的帮助下,以及在狱中无意发现真正发现爆炸案件的元凶的德情况下,在这个不幸的年轻人变为了四十多岁的中年人的时候,法庭终于重新审理这桩案件。那时伦敦外面满是声援他们的工人和社会各个阶层的人。最终儿子包括其他几个"共犯"被女皇特赦死去的父亲也得到昭雪。而当年制造虚假证据和对儿子包括其他几个青年人施暴的警官最终没有被追究责任...
 
    其实这个片子里的完美的结局很像《刺激1995》的结尾,只不过后者重恶人最终没能善终而好人也得到回报。但是前者却是提醒了我们每一个人:即使在面对自己最厌恶最无取胜信心的对手时,你要相信,总会有力量来支持你。不管是来自亲人,还是所谓的正义力量。如果你有所畏惧,那么你的失败便不会改变成剧本,所谓的理想化其实离你面对的已经不远了。
TrackBack  [ Copy ]
http://www.veryhd.com/movie/trackback.php?id=218
评 论
发表评论
姓名:

邮件:
保存个人信息?

欢迎你参与评论,请勿发表与政策法规所不允许的言论。所引起的纠纷应由您个人承担。当您提交即说明您知晓并同意以上条件。
Powered by 7LOG  V.1.0