随感（一） 关于《十面埋伏》，在影片上映前就已经被炒的沸沸扬扬了，各种前期的宣传和营销手段都把观众的胃口足足吊起，让大家对这部影片产生期待，之后的票房让发行商和导演都很满意，前三天就已经突破5000万，但从观众的反映，之后的票房就不可知了。
从我个人的角度讲，我觉得《十面埋伏》不如《英雄》，虽然在故事情节上可能避免了之前《英雄》内容的空洞，有一定的剧情，但是从画面的色彩和动作场面都比不过《英雄》，《英雄》的确造就了一个神话，武侠片的神话，让人们感到原来武侠片可以拍的这么唯美，一种境界的美，这是以往武侠片只讲求功夫场面的精彩所达不到的，再加上影片运用了多种语言方式和音乐元素使整个影片充满着诗情画意，就连一场能改变中国历史命运的戏都被整个影片那种色彩的意境给赋予更深一层的意义——胸怀天下、造福苍生，但是或许是因为影片给出了太多的假设让观众并不理解影片到底在讲什么，而被灌上内容空洞的头衔。不过我觉得电影有些后现代主义的色彩，他并不是真正意义上从单纯叙事的角度上来写一个历史故事，而是赋予了更多假设和不确定的因素，而影片整个的定位相对较高，是从内容的意境上来说，或许已经达到一种佛学的境界，并把其中每一个人的思想都上升到一个理性的高度，除了飞雪一心想杀秦王却屡次受阻，但最后在那一剑刺向残剑时她或许也领略到残剑宁可牺牲自己也希望所爱的人能明白以天下苍生为重的道理。这就是一种佛学 的境界，这让我想到何平导演的《天地英雄》，影片结尾用一种科幻的手段让敌人都死了，这表面上看起来让人不可思议，但是同样从佛学的角度来看，就能理解导演处理结尾的用意了。佛家宗旨是普渡众生、惩恶扬善，而佛祖舍利又是佛家最宝贵的东西，有了它众人才能虔诚的团结起来，才能得到心灵上的安慰，才能剔除人世间一切恶的事物，所以它不能落到心术不正的恶人手中，用他们的思想来统治大小佛国，统治人们的意志，这是一种宗教的力量，如果能把影片的结尾上升到一种宗教的境界来看，大家或许就会理解了。
回来再说《十面埋伏》，张艺谋导演希望再用一种讲故事的手段去展示一部同样风格唯美的武侠片，这回真正是讲一部爱情故事，虽然影片的整体风格有些延续《英雄》的，像永川竹林、乌克兰的景色还有人工搭建的牡丹坊，极近完美的视觉感受，但是从武打特技上的应用却没有什么另人惊奇的东西，音乐的运用也没有采用多种表现手法，或许老谋子把精力都用在了讲故事上，但是他的故事又想极力避免一味的传统的武侠爱情片的模式，尽量造出些花来，总是在观众没有防备的情况下出现了另一种局面，给观众一个措手不及，而影片的最后小妹死的那一场戏也是被受观众争议的一场戏，从一般的角度想是有些不可思议，为什么总是死不了，这或许是导演的一处硬伤，而在金捕头和刘捕头对打的一场戏的处理上让人看了不寒而栗，有点残忍。从整个影片上来说，或许导演、编剧和观众想的不一样，导演是想体现一种人性化的侠义，“是用人性做一个对于武侠类型的反叛，影片最后这三个人已经完全抛弃了侠所代表的江湖利益和责任，在一个不为人知的角落，进行爱恨的撕杀和争斗”，这一段导演“用大量的镜头拍了他们的跑，各种各样的跑，强调他们的叛逆”。但是导演在保密工作做的天衣无缝的情况下让广大的观众去看一种他意义上所谓的反传统的武侠片，让观众去领略他所谓的人性化，或许有些丈二和尚摸不着头脑吧。
《十面埋伏》得成功主要归功于影片的宣传和营销方式，中国能多出几个像新画面的张伟平先生这样能以为来战略眼光投资电影宣传电影的人就好了。
总之《十面埋伏》这部影片能让这么多观众进电影院看电影，也多少是中国电影的一种服气，毕竟现在能排着队买票看电影的场面是不多见了。
随感（二）
电影《十面埋伏》的票房三天就超过了5000万，上映当天的票房就达1530万，比《英雄》上映当天的票房要高出200多万，按理说照这个速度增长下去，《十面埋伏》一定会比《英雄》的票房好，但是由于影片本身的问题，让广大观众对这部期待已久的影片有些失望，各种媒体对影片的评价也有褒有贬，相关的报道似乎对影片未来的票房不太看好。在做完一系列大型的宣传活动后，把观众的胃口高高吊起，让人们对本来就有国际知名大导演之称的张艺谋期望就高之后对他指导的新片《十面埋伏》又寄予厚望；但是，当人们的期望值达到最高之后，又将会怎么样呢？人一旦期望落空之后就会产生抵触情绪。当这一部被称之为继《英雄》之后又一部中国武侠巨制的视觉盛宴并不是人们所期望的那样完美时，观众的反映又会是什么样的？是会继续到电影院里看中国电影？还是彻底对中国电影失望，从此不会进电影院看国产电影？如果像张艺谋这样的武侠巨制都已经不再引起观众的注意，那么其他的国产影片的命运又将如何呢？更何况中国是罕有几个人能往电影里砸钱的！