[征文]十面埋伏:技术精英的狂欢与艺术先锋的葬礼
2004-09-19 00:00:00  By: 如如何  Author:夜离呀
其实几天前就想动笔写埋伏了,却又犹豫。总觉得还要再想清楚一点。
    其实几天前就想动笔写埋伏了,却又犹豫。总觉得还要再想清楚一点。

    我对十面埋伏这部电影的观感是暧昧而模糊的。也就是说,我既不能酣畅淋漓地痛批它,肆无忌惮地嘲笑它,又无法发自内心地喜欢它,或是宽容大度地原谅它。

    我想是之前媒体的渲染过渡和网络上的众说纷纭影响了我观影的心态。当我坐在电影院看这部片子的时候,我对它已经熟稔得仿佛是我自己拍的一样了。不仅情节毫无悬念,连场面也都在意料之中。把片子从头看到尾, 仿佛只是为了印证我事先得到得资讯.因为褒褒贬贬的评论我都看了很多,因此对影片中无论是精彩之处和还是败笔我也都能泰然处之.我为我能保持如此冷静客观的态度而感到悲哀。张伟平把十面埋伏打造成了一个文化现象, 却因曝光过度使影片丧失了其最原始的神秘性.  一部影片成为一个话题,是一件好事.可是如果仅仅只是个话题而已, 那么导演又该作何感想呢? 
 
    其实我对这部片子感觉复杂的原因还在于, 都说了这是商业片了, 人家张艺谋也挑明了要当商业片导演了, 那现在这部片子票房大收, 目的达到, 你凭什么说人家不成功? 

    可是这就好比一个原本虽说有点踉跄, 但还挺能走的一个人突然趴下开始爬了, 还招呼一大堆人来看,说大家看我爬的多好啊. 你看热闹可以,可是真要喝彩却又觉得有点残忍,叫不出口来.

    当然, 也许这个人已经不在乎了.
 
    事实上, 就成为真正意义上的电影大师而言, 张艺谋的软肋一直在于他不能写. 这就意味着他只能从别人的创作中寻找共鸣,而不能直抒胸臆.其间的区别就好比创作歌手与单纯的演唱歌手之间的区别, 对于后者而言, 不管他唱得多好, 歌总归是别人的.所以当张艺谋抛弃改编文学名著的做法, 转而寻求张罗几个人自己写的时候,他的缺陷就无比清晰地晾晒在光天化日之下. 而他个人也越来越深地陷入到追求技术完美的泥沼里。

    在《十面埋伏》这部耗资巨大的影片中,画面的美轮美奂与剧情的乏善可陈, 同样突出, 前者把无数观众吸引进电影院,而后者在引发几场哄笑之后,供人以垢病之把柄. 

    《十面埋伏》属于场面电影, 但是张导演在几个重要场景的大肆铺张上,多少有些炫技的成分. 且着力过重, 影响了全片行云流水的节奏, 使得影片缺少一种浑然天成的韵味.

    张艺谋曾说十面埋伏是武侠包装下的一部爱情片.可是我们看到在过度膨胀的场面描写的挤压下, 爱情只剩下一个不知道出处的干燥果核. 

    很多人在说如果. 如果章与金之间多一些细节, 如果章与刘之间多一点呼应,如果加一段闪回表现章与刘的青梅竹马, 如果…… 这些都是爱情果实上甜美多汁的果肉,但是张艺谋的片子里已经放不下这些了. 

    片子已经被 “技巧” 填塞得太满太满,哪里还有放得下真情流露的地方。

    当然,也许这个导演已经不在乎了。
 
    我在十面埋伏上映之前,就曾说过, “有一件事是肯定的,那就是,不管《十面埋伏》是成是败,口碑是毁是誉,2004年电影年度人物,是张伟平,而不是张艺谋。”

    现在我要说,十面埋伏不仅成就了张伟平, 也彻底完成了张艺谋从艺术先锋到技术精英的 “华丽转身”.
 
    《十面埋伏》是集合了各部门的精兵强将,铆足了劲拍出来的一部吸引眼球的商业片。

    如果这就是张艺谋的初衷的话,那么他做到了。

    如果商业片导演张艺谋想借助《十面埋伏》进一步确定他技术精英的地位,而使人们忘记他曾经扮演的艺术先锋的角色的话,那么,恭喜他, 他也做到了.
 
2004.7.29
TrackBack  [ Copy ]
http://www.veryhd.com/movie/trackback.php?id=1647
评 论
发表评论
姓名:

邮件:
保存个人信息?

欢迎你参与评论,请勿发表与政策法规所不允许的言论。所引起的纠纷应由您个人承担。当您提交即说明您知晓并同意以上条件。
Powered by 7LOG  V.1.0