最早知道这个片子是从电视上看到有关它的官司，那些演员不满朱对他们生活的暴露，要起诉他。不过当时没在意，因为觉得自己很难看到这样的片子，但没想到可以从网上看到。
同样没看有关评论，只谈一点个人感受：
首先，不觉得得奖有多么了不起，或者说得奖与这个纪录片没有必然的关系。困难的是，我是先知道它得奖后看的片子，心理上难免受影响，比如要先入为主认为它好，看的时候就想“它好在哪？为什么得奖？”等这些问题，不过还好，我已经尽力克服了，想的不太多。
其次，作为一个也想过要拍类似题材的人，我看的时候很关心他是怎么拍的，镜头如何处理，如何剪辑，选取哪些素材来表现这些人的生活等等，这些问题在我看片子时不断影响着我，所以我已经不能对之进行纯然的艺术欣赏。坦白的说我觉得这样不太好，因为电影毕竟是拍给普通人看的。
然后是我对它的观感，应该说就我的眼光而言，觉得这部纪录电影确实不错，起码比较真实。但是也不像没看之前想像的那么好，没感到多大冲击力。它对这些生活在北京的“下层人”的生活状态进行了勾勒，尽管这些勾勒还是比较简单的，但至少他反映了一些“真实”的东西。不仅仅是说脏话，有人可能从技术的角度对说脏话感到敏感，觉得这个比较刺激，其实说脏话就是他们的一种生活状态，有些情绪只有通过说脏话才能传达。或者是无聊、或者是愤懑、甚至是兴奋，这个我想大家都有体会，因为在某种生活环境下，大家都会压抑。从这个意义上讲，我们可能都在做群众演员，只不过比他们吃得好、穿的好，但未必就有更多的尊严。
最后说一下导演的视角，我因为很关注他是如何拍的，就对摄像机背后的人格外关心。听说朱是做为群众演员去进入这个团体，然后开始拍摄。老实说我感到有点不可思议，因为你想一个人去做群众演员，还整天拿个摄像机东拍西拍，太离谱了吧？另外我感觉片中的人对这个拿摄像机的人很尊重，完全不像对他们圈子内部的人那样粗俗，这也有点不正常。不管怎么说，我很佩服朱的能力，他到底是怎么取得人家的信任的呢？
这也带来了一个问题，“摄像机的暴力。”这些人肯定没想到有一天这个东西会在大听广众之下放出来，如果知道他们不会那么做。那么朱传明这样做是否合理？这个问题在这儿并不是我特别关心的问题，我更关注朱拍这个片子的视角。由于他要真实的纪录，所以必须做到客观的表现。不隐恶是做到了，那么是否有意无意的漠视了一些美好的东西。这也是这类题材的难点所在，要表现这种生活，必然要反映他们痛苦的一面，因为痛苦，他们的生活中肯定缺少温情，更多的是欲望、冷漠和麻木。作为拍摄者，朱的着眼点显然在这里。这当然无可厚非，但因为如此，也使得我在看这个片子时感到少了一点人性的东西。觉得他们这些人就活了个欲望，就为个钱，找女人，这些东西，好像没深入内心。他们的遭遇没能尽量多的展现，当然我也是站着说话不腰疼，拍纪录片因为条件限制，很多场景他可能无法拍摄。不过我还是觉得这里少了一些人性的关怀或者说是悲天悯人的情怀，而只是审视，冷静的审视。
正因为此，我对第二部分，《群众演员 周鑫 一个夜晚的遭遇》更感兴趣。在这个短片里，拍摄者以近乎执着的态度对一个年轻女演员周鑫进行了拍摄，主题非常简单：周因为无钱，找不到地方睡觉，在一个冬天的夜晚，朱传明跟着她满北京的找能睡觉的地方，因为她实在太需要睡觉了。想想在以往的阅读经验里，人们写的是男女如何找地方做爱，（现在连地方也不用找，随便在哪都敢做）在这里得到最真实的还原：她就是想睡觉，是真正的睡觉。有好几次我担心朱传明会突然停下来，还好他一直拍，镜头对准女孩的脸，拍她的疲倦与无奈。这个短片也使我摆脱了看前面部分的心态，没太在意他的拍法，影片结束时，我最关心的是，这个女孩到底找到地方没有？
有关朱传明的《群众演员》
2005-04-17 00:00:00 By: 如如何 Author:无托邦
2005-04-17 00:00:00 By: 如如何 Author:无托邦
评 论
发表评论