中文系90周年的大庆，在浦口播放DV作品也成了活动的一部分，于是我得以很幸运地观看了一次不错的DV作品展示，感觉还是不错的，这里先省去1000句赞扬的套话，呵呵，说那些说着累大家看着也累，不错确实不错，不过我还是要站着说话不腰疼地评说两句。
就不按时间顺序说了，先谈谈记录片，我觉得记录片是这次播放的DV作品中间水平相对较高的一块，我个人也更偏好这一块，特别是播放的第一部作品“那一片天空”，感觉非常的朴实，没有太多的花俏，但却能够打动人，这是最关键的，无论是剧情片还是记录片，能打动人就可以了。
而相对而言，“演出”给我的感觉是想模仿很多电影的记录片，比如“英雄”的“缘起”，“现代启示录”的“黑暗群心”，想法是好的，但感觉后期的制作上呆板了一些，虽然是一部独立的记录片，但感觉始终为默剧牵着走，当然这也是一个老问题——记录片究竟应该是忠实于记录对象还是应该加入主创人员自己的想法，像迈克摩尔也是争议多多，但这部是——戏好但记录得比较一般。
“回家过年”和“毕业”我想放在一起说，这两部都有种令我惊艳的感觉，表现了电影主创人员敢于直面社会现实的诸多问题并且很塌实地去关注，这样的行为本身就值得喝彩，何况这两部拍摄得都非常精彩！民工虽然就在我们身边，但平时见到的时候，有几个人是不带着漠然和鄙视的眼光呢？虽然他们生活艰难，虽然他们客观上为城市的建设作出巨大贡献。“回家过年”的整个连贯性让我感到非常好，从过年前一段时间一直跟随拍摄对象到了他的家，很敬业，也很完整，单就这部影片来说，不仅是电影上的意义，还可以作为社会学研究的重要影象资料，值得鼓励。但说到这里，也许要考虑到短片的性质，很多地方一笔带过，语焉不详，感觉作者虽然知道想要表达的目标，但内容总是说不完整，如果能够更翔实就更完满了。“毕业”关注的问题更是我们现在的学生将来都要面对的很现实的问题，而且拍摄手法上，“毕业”运用了参展影片中唯一的双线式手法——虽然除了交代两个不同人的事迹之外，在表现上，并没有太多的呼应作用，有点可惜。一条线以对话采访为主，另一条则加入大量的追踪，还是比较能够说明问题的。说到上面这两部，作为一个新闻系的学生，也许不是自夸，在记录片的访谈过程中，作者的提问略嫌幼稚了一点，这里绝相比记录片给我带来的惊艳的感觉，剧情片多少让我感到失望。还是一部一部来说。
“秋*礼拜”想反映的毕业前感情和未来前途那种迷茫和彷徨的情绪，我嗅到了，但对于电影语言的把握上，我有点糊涂。在4部展映的剧情片中，它是最务虚的一部，总在追求一种意境上的美感，这样很好，但问题在于，它又比较急切地想反映出一种现实中困惑，所以它又不得不在非常之虚的影象中加入实际的存在，在两者关系的把握上费尽心思想达到某种意义上的平衡，平衡也许达到了，但美感破坏了，而剧情还是很虚。其实要么完全虚化情节，使之抒情散文化，或者干脆平实一点，老老实实地讲个故事。
“五月轶事”和“小童”的幕后主创班底差不多，以至电影的取景和人物取名都一样，所以还是放在一起说。“五月轶事”是让我最失望的一部剧情片，可以看得出演员们很努力，但是，总让人觉得，在什么地方看过，下一步剧情的发展总是在把握之中，且节奏把握上前后不一致，安排戏剧矛盾的时候不够彻底，也不够尖锐，使人物的激烈情绪看起来和虚假，最后又很俗套采取了死去一人的方式，而且老实说震撼不大，男女主角总是努力地用自己的眼泪试图抠出观众们的眼泪，可惜观看时只有台下善意的笑声一片。“小童”相对好一点，还是讲述毕业生情结，但很平淡，不过一种轻飘飘的悲哀飘在空气中。不过和前者一样，在一些细节化的地方，想更接近现实却显得夸张，不少地方根本就不符合常理。所以，这两部，给我的失望大一点。
曾经就自己班上排戏的问过JIANGBEI老师，他说让我往喜剧搞笑剧上改，我当时就很不理解，后来也还是改成严肃剧，效果也还不错。今天看这些DV，才算理解了他的意思，前面是演员泪流满面却出力不讨好地引发的是台下观众们一次又一次哄堂大笑，虽然很大程度上是因为看见一些很熟悉的身边的人和物所引发的善意笑声，但电影意图传达上就很麻烦了，相反，让我感觉最好的“恋恋百合”就多少有些讨巧地采取了轻度健康搞笑的路线——反正我不能让你哭，就让你笑个够，所以在风格上明显夸张了很多，这部影片显然是受了韩国喜剧很大的影响，一路夸张搞笑，结尾再让你难受一会——男主角甚至都让我联想起了“色即是空”。某种程度上，这是最成功的一部。虽然，其实真正水准和前面的差不多。但喜剧的性质让它占了大便宜。
总体上，剧情片这一块让我感觉很不好。我当时感觉是不像南大的更像是北影之类的，技术的使用上比较熟练了，比如“恋恋百合”中对监考老师的小仰角镜头，在被拒绝进入考场后那个往后长长一拉的镜头，比如前几部中几乎每部必用的结尾不断闪回的蒙太奇，可以说，在技术上，虽然不先锋，但很圆熟了。但剧情片最重要的神，丧失了。几乎每部电影都陷入了俗套中，无论是台词还是剧情，剧本需要做大手术。而且取材也未免太狭窄了一点，电影中流露出的“戏”味太浓，但又没有舞台剧中大段华美异常的独白作支撑，给人的感觉只能是刻意。前三部电影的配乐大概是因为同一个人做的缘故，风格都差不多，但都用“秋梧桐”做主题曲有点过分了，虽然这首歌很好听。创意，没有创意，再好的电影也拍不出来！如果不能大规模翻新就平实，可是又放不下架子。虽然以上有些言重了，但作为我们南大中文系的作品，我想我们有理由要求得更多更高一点。
当年特吕弗在电影手册时挖苦别人拍的电影总是不遗余力地挖苦，等到拍完四百下，他才知道导演是多么的艰苦，再也不敢随意评价别人的电影了。写完了上面的东西，其实自己还是满惭愧的，没有摸过DV的家伙，也好意思这么说别人吗？不过还是衷心希望戏剧影视研究所能有更多优秀的DV作品，呵呵，期待自己未来也能有自己的东西，忽忽，I have a dream......
附录：在“五月轶事”中有两处小穿帮：一是既然小童去帮机箱，那岩波前一天晚上用的什么配乐的？而且搬过电脑的人都知道，机箱应该是最轻的；二是高翔和小童在途中对话时，高背后一直有一女生注视他约30秒之久，大概是某个观众，台下一眼尖的同学发现了这个，很有意思的一幕。
南大中文系DV展观感
2005-03-14 00:00:00 By: 如如何 Author:colorwolf1984
2005-03-14 00:00:00 By: 如如何 Author:colorwolf1984
评 论
发表评论