看多了连骂带嘘的影评，好处就是对影片反而不会失望。原以为无非就是一部王家卫故弄玄虚，无痛呻吟的废胶片集合体。2个小时以后(借用王氏时间表达法) ，发觉这个烂故事后面藏着很多有趣的东西，而前提则是必须看过重庆森林，堕落天使，阿飞正传，东邪西毒，春光乍泄和花样年华。 既然影片并不成功，故事怎么样也不重要，王家卫这部片子大概就只是拍给自己的，他需要的只是一个载 体来表达自己的感觉，对过去作品的感觉，对演员的感情，对各种事物的看法。导演没有明说，我只能试着猜测他的心情。大概这就是看这部电影的乐 趣所 在吧。
大概全世界都知道了，选择2046当作一个一切都会改变的年份，正好与“50不变”的承诺相悖。王家卫与梁朝伟在Cannes互相成就过对方，用梁做男主角理所当然。王家卫也借用周慕云这一角色来表达自己的真实情感。
花样年华一定是导演最爱的作品，也是他最成功的作品，所以在这部片子里，男主角对苏丽珍(张曼玉)的感情与回忆是最珍贵最真诚的。
王菲在重庆森林里的表现一直让人印象深刻，导演让她作2046里自言自语的女主角，虽然她与男主角最 后只留下遗憾与淡淡的哀愁 (梁只能在小说2046里与王菲相爱) ；而菲自己终于还是得到美满的结局 (是 否是导演对王菲的祝福) 。
木村拓哉实在是选角上的失败，加上拍摄时间过长，当年那个红得发紫的美男如今也只是日本的过气明星。为什么导演不选用自己的金城武？好在“木村人氏拓哉”会让我想到另一个人，感觉他自始至终都存 在于这部片子的某个地方。万圣节看这个电影，实在是最好不过的时机。
同时刘嘉玲饰演的Lulu/Mimi不能不让人想到阿飞正传，而那个无脚鸟的故事到底是指周慕云(梁朝伟) ，旭仔(Leslie) ，还是香港？
至少3次TAXI上的镜头与春光乍泄的那个镜头角度色调一模一样，只是曾经Leslie的位置换成了其他人；而张震在这里到底有什么意义？仅仅是让我们怀念Leslie吗？2046所在的Oriental Hotel 东方酒店又暗示着什么？(Leslie纵身跃下的东方酒店？)
整个电影似乎是一场时间的游戏，任意在时间空间中穿梭，这是否也是一个类似Ashe of Time (东邪西毒) 那样灰飞烟灭的故事？
因为有着浓郁的怀念Leslie的情绪在其中，他虽不存在，却又无处不在，所以我对片子的感觉慢慢好起来。
其余几位女演员，尤其是3位真实生活本身就是一台大戏的女人，周慕云对她们的感觉大约就是导演本人的感觉：
一个还太小，再发展几年再考虑重用她吧 (做人不够狠) ；
一个够贱够泼够大胆 (与真实的巧合？)，但是男主角(导演) 并不欣赏她，虽然戏份很重，虽然曾经是周慕云生活中的一部份，但始终只是逢场做戏而已，任她如何动真情都只能是被拒绝；
另一个在新加坡(又一次与真实的巧合？) ，她很重要，很神秘，甚至有一个与张曼玉(导演最珍爱的女演 员) 一样的名字“苏丽珍”，但是她辉煌神秘的过去反而成了拒绝男主角的原因，只能让导演望而却步。
章小姐的表演处处是对巩俐的模仿与复制。虽然无可否认，这二人长相相似，但是在表演上可以借鉴模仿的人很多，张小姐未必一定要学巩俐。虽然人是更年轻，但这样明显的挑衅，只会让观众觉得她修为尚浅。
巩俐不仅是片中最后出现的压轴女性人物，而且完成了影片的前后呼应。她的份量实在重要。遗憾的是一个有着“黑蜘蛛” 绰号的神秘女人在路边摊大口吃面实在令人心酸；装模做样卖个骚喝口红酒都会好得多 (反正片子本身也是俗套和小资情调) 。而且她的扮相实在是影片六个女人中最差，最土气，最不漂亮，最没有时尚感的。可惜可惜呀。
影片60年代的气氛还算到位, 包括时空机器的幻想都与时代相符。但是给6个女人化妆做衣服比起给一个女人造型，明显的力不从心。张曼玉的美是经典中的经典；章子怡和刘嘉玲(时间机器部份)的扮相也比较突出，年轻又有时尚感；王菲扮演的机器人也生动可爱有灵气；而巩俐的化妆实在惨淡老气，想起来就令 人觉得惋惜。
影片的音乐很不错，懒洋洋的Jazz (虽然在Happy Together中已经用过) 在耳边绕，60年代就在睁眼闭眼时浮现。
影片的人物杂多，不仅是导演在时间空间上穿插变幻的游戏，也是在真实与虚构交织的结合体。要体验导 演想表达的情感，不仅要熟悉他过去的作品，而且要对演员们在影片内外的故事有所了解，要对他们生活的世界有所了解，才会发现影片的趣味所在。
法国观众虽然十分喜爱王家卫，可是面对这么繁多复杂的人物关系，他们只能是一头雾水，有人开演20 分钟就气得摔门而出。问他们是否能分清影片中的女性角色，他们会说：大概吧，反正每个都很漂亮。… 如此自然是看不懂了。