博客给我们带来什么
我一直也想这个问题，博客除了是一个记录和交流的平台，还可以是什么。博客是让我们获益、获利、还是挣钱。从去年开始我终于放下了网站盈利的想法，开始博客，希冀用一种平静的方法，让思想平静下来，认真地思考一些问题。此间有不少朋友问我为什么花费金钱和精力来做这件事，我是否从中赚到钱，是否因此而快乐。可以说，一直以来我都不知道如何去答，一个人完全可以为他喜欢的事情付出的多一些，我一直把这句话挂在嘴边。如果我的博客是挣钱的，我可以很自豪的对朋友们说，我从中获得金钱；如果我每天博客心情愉悦，我也可以对他们说因为快乐。可我知道博客不是所想象的那样，本身是有诸多烦恼的。我一直在做这件事情，可找不到一个合适的理由，一个能让提问者信服的答案。
读了方兴东的《“让博客挣钱”还是“挣博客的钱”？》我觉得自己也有必要好好来审视这样的问题。我们不谈博客，任何一种职业，或是一件事情，如果可以赚到钱，就可以成为人们的行为理由。一个人获取社会认可的方式有多种，但是社会付酬时一个通行的模式，好比是人们交易过程中可以使用其它的替代物，其价值未必低，但都不如货币来的那么容易接受认可。从中也反映了一个问题，钱不是唯一的对社会个体认可的方式，甚至不是一种好的方式。每个人的存在方式和对社会的贡献都不相同，我们的社会希望通过一个统一的方式进行回报，这就是一个典型的用较少社会成本来解决复杂问题的案例，实质是对劳动者的不尊重。那么什么才是理想的状态呢？人们在生活中都是有所求的，他们在工作上努力和认真的付出了，那么他们的要求有应该得到认真的对待。在生活中我们的利益受损时，可能最重要的都不是用金钱来补偿。不幸的是我们所处的社会一直都用钱来粗暴的对待每一个奉献者。从社会的运作来看，次优选择永远都是首选项，最为理想的选择往往意味着社会无法去承担那样的高额成本。不过，这套理论从宏观意义的合理性不是总能得到人们的认可，特别是在一些具体应用上人们有天然的抵触情绪。
BSP做博客服务有些问题是必须要解决的，其首先要面对的是盈利模式如何建立。也如方兴东所说的让博客挣钱，而不只是挣博客的钱。他的想法是好的，不过具体怎么赚钱，依据怎么样的标准，这个过程将花费比较大的成本。我个人认为Google Adsense的盈利是有效的，不过它面临的问题同样严峻，甚至说关系生死存亡，所以说，BSP要走类似的道路有必要作周详的考虑，计划本身的优劣似乎不是第一位的，我们要关注的还是操作性是否好，盈利的模式是否对路子。方兴东说大家对他的不满是因为相互间不够了解，要进一步努力让大家了解他想法。我希望真的是像他说的那样，对此我是感到担忧的。在我看来，问题的症结还是对博客的看法有距离，造成了真正的博客对博客中国这块牌子的怀疑。打个比方，我现在去找洪文，问同样的问题，你为什么博客，或者直接说让洪波搬家到博客中国要多少钱，可能多少钱洪波都不干，我再去问好多人，可能答复都一样。原因何在？不是我们拒绝搬家，有钱不赚，也许是博客中国把我们拒之门外，进去的可能依然是文章，但不是博客了，说得更严重些，不是我们自己了。一个博客不是有了方便的link功能，有了trackback就是博客了，有些人还是把博客当作简单的文章管理程序。我说，博客带给我们的决不是一个平台，而是一种新型的交流方式。大家通过这个东西可以自由方便的交换想法。当形式不成为话语的桎梏时，我们才可以开始思想。博客中国希望用盈利来吸引用户，这种方式有可行性，不过你的盈利方式必然就决定了你的用户群。搜索引擎有一条定律，如果你愿意为你的网站花钱，那么搜索引擎会认定你提供的内容是比较好的（可能这就是竞价搜索的来历）。还有一个经历，我们会从收费的教育培训中获得比免费的培训中获得更多的知识。这说明了两个基本事实，有价值的内容值得投资，我们会对花了钱的服务格外关注和认真，希望钱没有白花。当然，博客中国的可能有部分优秀的写作者，然而基于其经营思路，其用户构成几乎是被决定了。说到底，博客中国现在的选择确定的盈利策略和盈利是没有直接关系，真正影响到的是博客中国的企业文化和公众形象。
我们来进一步分析博客中国的问题，有几个本来不确定的命题被认为是理所当然的，造成了潜在用户的不认同感。方兴东还是把钱放在第一位的，不过他忘记了所面对的是博客，而不是他的公司。一个人在网络上写东西，未必都是为了钱，可能有了钱更愿意写，不过这个东西也不是放之四海皆准的。博客要普及，就要面对广大的社会群体，而这些人可能并不需要博客盈利，也会把盈利看得比较淡（这才对待博客的态度）。我听说比尔盖茨要开始博客了，这个富翁被认为钱丢掉地上都不弯腰的，他愿意博客是为什么。世界上根本没有那么多为什么。有的时候就是一种生活状态，如同刷牙洗脸。而方兴东企图用别人毫不在意金钱去收买，将收买到什么样的人。我没办法去猜测那是些什么人，总之不是比尔盖茨就对了。
说了这么多，我所强调的就是，方兴东对盈利的的想法可能比较对路子，也可以做好。不过博客中国永远也无法超越一个能够赚钱的网站，在用户群上难有大的突破。其直接后果是一些站在博客发展风口浪尖上人物丝毫不把方兴东放在眼里，即便他做那么多，可能也被骂得体无完肤。至于如何改善用户群的问题，我想每个经营者都希望在盈利的情况下精英化其用户，最好各个都象王晓峰，洪波。正是我们觉得无事可做，无招可支的状况下，我们还有好多事情可以做。不知道现在博客的人群中去除了学生， IT从业人员，文学爱好者还剩下多少人。我觉得就是学生来说，专业间也是失衡。我们有没有想过让数学家来博客，音乐家来博客。可是我们的博客连数学公式都写不了，乐谱都写不了，我们把数学家，音乐家找来做什么，写小说吗。我在DOMz认识好多管理员，有做数学，物理研究的，同样也建立了自己的博客。我觉得他们一定都希望在博客上有些特别的东西。可能有些人国外都没有提供这样服务的，这也不是很难，乐谱我不懂，至少数学公式很容易弄。一说到Tag，Wiki许多人精神就来了，为什么我们不尝试一些新的东西，不是技术上的新，而是思路上的新。客户群的结构对各行业无疑都是不可忽略的，对于博客中国，如果有一天他的用户遍及大学里的各个学科专业，那么他就不再是简单为博客的发展贡献了，可能中国整个社会都要感谢它。博客中国有了数学家，物理学家，艺术家，音乐家等等的支撑，就不可能倒下，他们乃是人类文明的金子。
我最后来说方兴东的盈利方式，其实不要再分析了。我自己做博客，一年的花费不到200元。200元是个什么样的概念，我写一篇文章发到最烂的报纸上，稿酬是千字40元。因此，博客中国即使要收费，他失去的是也只是那些在最烂的报纸上发不了文章的人，况且，也不是对所有的用户都要收费。我同时又想到，如果是为了钱，我何必博客，每天不用动脑子，就可以写一堆能卖钱的文章。这个问题是值得思考的。
至于这篇文章，按照方老师的想法，我该索价100元，可能更能够受到重视。我小的时候父亲说不要轻易把你的想法告诉别人，那样别人会先你一步实现它。我觉得如果看过本篇文章的人能获得一些思路和想法，我就很开心了；如果有人看了这篇文章后采纳了一些想法付诸实践，我的心血就没有白费。人活着的信念有多种，不单是金钱。有许多人会把钱看得很重，不过你还要看看那都是些什么人。
本文引用通告地址：
http://www.veryhd.com/blog/trackback.php?id=150